Михеев: «В США продолжается размножение абсурда»

В мире продолжают обговаривать прошедшую на саммите G20 встречу Владимира Путина и Дональда Трампа. Так издание Washington Post отметило, что американский президент с явной иронией отнесся к вопросу вмешательства России в выборы в США. Вот только все это лишь часть избирательной кампании, которая во всю шагает по Соединенным Штатам.

Так считает политолог Сергей Михеев, который отмечает, что вопрос вмешательства должен был закрыться после расследования комиссии Мюллера.

Сергей Михеев заметил, что комиссия Мюллера не показала абсолютно никакого результата: «Продолжается у них размножение абсурда, что называется. Два года работала комиссия Мюллера. Она должна была показать реальные факты. Она их не показала и фактически расписалась в том, что она ничего найти не смогла. О чем тогда разговор? Другое дело, что нет сил признать, что не было никакого вмешательства российского».

 

К тому же, тема российского вмешательства до сих пор имеет интерес у американских избирателей, а значит ею будут пользоваться: «Там началась следующая избирательная кампания. Поэтому в очередной раз здравый смысл никого не интересует. Было вмешательство, не было – науке это неизвестно, но давайте мы все равно будем Трампа троллить тем, что он не спросил у Путина про вмешательство».

 

И именно востребованность темы стоит на первом месте, когда речь идет о негативной рекламе конкурентов: «Это довольно показательная вещь. Все понимают, что никаких доказательств этого вмешательства не было, но так как это стало расхожей темой, а давайте все равно вменять Трампу в вину то, что он недостаточно серьезно к этому относится.

Потому что это будет фактором, играющим в избирательной кампании. И если этот фактор можно будет использовать, то не имеет значения правда это или нет».

 

При этом Сергею Михеев считает интересным, будут ли российское вмешательство использовать в дальнейшем: «Интересно, а если Трамп будет баллотироваться еще раз, а это в принципе достаточно вероятно, они опять будут говорить, что его поддерживает Россия? Как они планируют? Пока я вижу со стороны демократов очень мало креатива».

 

И это действительно интересный вопрос. Ведь, по сути, все то, в чем пытались обвинить Дональда Трампа так и не получило своего подтверждения. А значит, демократам остается использовать уже заезженные избитые факты, которые могут хоть как-нибудь повлиять на избирателя. Вот только поможет ли это победить в выборах?

https://planet-today.ru/geopolitika/item/107847-mikheev-v-ss...