© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru
Победа демократов во главе с Джо Байденом на президентских выборах в США может дорого обойтись России. В этом случае, скорее всего, уже в начале весны 2021 года будут введены давно обещанные «адские санкции», по сравнению с которыми все предыдущие покажутся «цветочками», заявил миллиардер Олег Дерипаска в интервью BFM.
Речь идет о пакете мер, предполагающих серьезное давление на банковский сектор в целом (в добавление к уже имеющимся санкциям против ряда крупных банков), запрет на операции с российским госдолгом, жесткие меры к ряду физических лиц, связанных с высшим руководством страны и ряд других ограничений.
При этом за пять лет жизни под уже действующими санкциями и два года под «дамокловым мечом» их «дьявольского» ужесточения Россия так и не успела подготовиться к подобному сценарию, считает Дерипаска.
«Это фактически экономическая война, которая ведется целенаправленно, достаточно хорошо подготовлена. Мы в этой части, если называть это экономическим суверенитетом, проигрываем. Даже за два последних года, с 2018 года, когда были активизированы конкретные санкции против энергетического сектора, против ряда других компаний, мы же ничего не сделали», — посетовал бизнесмен.
Оценки вероятности
Независимые эксперты в целом согласны с возможностью введения «адских санкций» уже будущей весной, но расходятся в оценке их вероятности. Скорее всего, в случае прихода Байдена к власти санкции действительно будут, и достаточно серьезные, разделяет мнение Дерипаски руководитель направления аналитического контента «БКС Брокер» Иван Копейкин. Он рассматривает такой сценарий как основной, отмечая, что демократы традиционно относятся к России жестче, чем республиканцы.
А вот аналитик ФК «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский не согласен с более высокой степенью вероятности подобного развития событий. Какой она была, такой и осталась, считает эксперт.
Вводить санкции против России не имеет смысла, но их могут ввести. Здесь высок фактор случайности. То, что их не ввели до сих пор — в определенном смысле удача, — замечает он.
С точки зрения энергетической стратегии США демократам и республиканцам одинаково выгодно «валить» Россию, поясняет аналитик, и непонятно, почему пока еще действующий президент США Дональд Трамп так упорно игнорировал эти предложения. Возможно, у него были свои идеи о том, что с Москвой можно вести какие-то дела по другим вопросам.
Но также непонятно, зачем давить Россию до конца, ведь, по большому счету она никому не мешает. Задачу вытеснить Россию с европейского энергетического рынка, чтобы увеличить собственные поставки нефти и газа, США и так уже выполнили. Именно Америка стала бенефициаром весенней ценовой войны, и уже сейчас вовсю наращивает экспорт своей сланцевой нефти в Европу, тогда как в России добыча ограничена на два года соглашением ОПЕК+.
По мнению эксперта, в американской политике Россия — фактор незначительный, который используется исключительно как внешнеполитический, вторичный в рамках межпартийной борьбы между республиканцами и демократами. Демократы разыгрывали эту карту в борьбе против Трампа, и не исключено, что через какое-то время республиканцы начнут ее разыгрывать уже против демократов. Но в принципе у США множество других, более важных дел, кроме России.
Здесь нет какой-то постоянной конъюнктуры в отношении нашей страны. Для США она находится на периферии мира, так же, как Иран, Афганистан и Северная Корея, — рассуждает Голубовский.
Упущенное время
В том, что касается защитных мер против более суровых санкций, эксперты единодушны — положение действительно ничуть не изменилось. Так, доля нерезидентов в ОФЗ так и остается в районе 30%. Безусловно, есть «подушка» в виде международных резервов, но чего-то дополнительного сделано не было, отмечает Копейкин.
С 2014 года, когда вся эта ситуация возникла, мы живем по принципу «авось прокатит». И пока что прокатывало. Роста у нас никакого нет, и развития тоже. Мы пытаемся жить на склоне дымящегося вулкана, надеясь, что извержения не будет, — иронизирует Голубовский.
Введение «адских санкций», по его мнению, грозит сильнейшим оттоком ликвидности из финансовой системы и кризисом валютного долга. Доллар будет стоить 100−120 рублей. Это «шокирует» всю промышленность, которая так или иначе зависит от импортных компонентов. Обеспеченность внешнего долга сильно упадет.
Санкции против банков и госдолга, безусловно, окажут давление на рубль, соглашается Копейкин. В моменте национальная валюта может ослабнуть на 5−10%, и цены на облигации могут снизиться, прогнозирует он.
Но, я думаю, глобального кризиса в экономике это не повлечет. Безусловно, будет локальный отток капитала, и какое-то время не будет притока инвестиций в страну. Это, конечно, является негативом. Но грозит, скорее, стагнацией, отсутствием быстрого роста. На 0,5−1% экономика в таких условиях может даже еще расти, но не более, — уточняет аналитик.
Экономическая ситуация в России и без всяких санкций выглядит крайне удручающе, возражает Голубовский. И в случае прихода к власти Байдена самое страшное — не новые ограничительные меры, а его намерение «озеленить» американскую экономику. Это означает огромные государственные субсидии на развитие чистых источников энергии, сокращение потребления углеводородов и т. д.
Для России страшно то, что к 2035 году нефть может потерять статус основного энергоносителя в мире. Тогда без всяких санкций наша экономика просто сломается в том виде, в каком она есть. А чтобы появился какой-то новый вид, нужны изменения в политике, причем по всем фронтам: не только в денежно-кредитной и фискальной сфере, но и в системе управления в стране, — заключает эксперт.
Свежие комментарии